1组 Butler 排行榜
牌手xButlerAOBx.P/s队伍
1沈青
厦门山宇
1.528-0.009166/108厦门山宇
2陈终生
厦门山宇
1.2750.040163/132厦门山宇
3陈志吉
厦门特房
0.856-0.08479/84厦门特房
4赵伟腾
泉州丰达
0.7270.123116/192泉州丰达
5陈鸣
泉州丰达
0.658-0.099109/144泉州丰达
6赵鹏
泉州丰达
0.599-0.083180/264泉州丰达
7李秋元
汕头君悦
0.5860.034106/192汕头君悦
8张万中
厦门山宇
0.567-0.220170/216厦门山宇
9林昕
公泰茗茶
0.567-0.025135/228公泰茗茶
9陈名晖
公泰茗茶
0.567-0.025135/228公泰茗茶
11侯国峻
厦门山宇
0.505-0.234195/264厦门山宇
12王宗泽
泉州丰达
0.384-0.07444/96泉州丰达
13黄汉
莆田桥友
0.3800.07769/228莆田桥友
14黄贺
福建汉石
0.3590.02987/264福建汉石
14王毅
福建汉石
0.3590.02987/264福建汉石
16林晓斌
汕头君悦
0.3580.03969/216汕头君悦
17林少钦
三明老友
0.355-0.02036/96三明老友
18郭绪发
福建汉石
0.3470.05360/204福建汉石
19洪丽辉
福赤道1575
0.3170.2597/120福赤道1575
20傅享年
厦门山宇
0.2750.06328/132厦门山宇
21陈安定
厦门山宇
0.2330.00236/156厦门山宇
22侯守水
泉州丰达
0.2130.01348/240泉州丰达
23江浔鹭
三明老友
0.168-0.05142/192三明老友
24林博文
厦门特房
0.1680.07917/192厦门特房
25何炜
福赤道1575
0.1010.159-9/156福赤道1575
26蔡萌
公泰茗茶
0.098-0.19428/96公泰茗茶
27涂维泽
厦门特房
0.0710.094-5/216厦门特房
28张健
福建汉石
0.043-0.05817/168福建汉石
29沈志忠
汕头君悦
0.036-0.0128/168汕头君悦
29蔡仰伟
汕头君悦
0.036-0.0128/168汕头君悦
31郑建平
福赤道1575
0.033-0.05519/216福赤道1575
32江春明
三明老友
0.0060.014-2/252三明老友
32胡金宝
三明老友
0.0060.014-2/252三明老友
34温春泉
福建汉石
-0.015-0.15021/156福建汉石
35马长勇
三明老友
-0.019-0.0826/96三明老友
36高隆秋
厦门鹭泓
-0.021-0.08412/192厦门鹭泓
37张雄杰
福赤道1575
-0.022-0.0486/228福赤道1575
38安志雄
厦门特房
-0.0400.092-30/228厦门特房
39曾聪海
福赤道1575
-0.0540.335-28/72福赤道1575
40张国明
厦门两仪
-0.095-0.061-9/264厦门两仪
40林亚龙
厦门两仪
-0.095-0.061-9/264厦门两仪
42林志勇
莆田桥友
-0.1000.050-27/180莆田桥友
43王士柃
厦门两仪
-0.1080.047-41/264厦门两仪
43黄海青
厦门两仪
-0.1080.047-41/264厦门两仪
45吴劲松
莆田桥友
-0.113-0.087-4/156莆田桥友
46何俊达
泉州丰达
-0.136-0.094-5/120泉州丰达
47黄金典
厦门鹭泓
-0.1990.077-53/192厦门鹭泓
48康敏航
莆田桥友
-0.205-0.043-39/240莆田桥友
49李许枫
公泰茗茶
-0.2830.141-56/132公泰茗茶
50童文昌
厦门特房
-0.374-0.242-19/144厦门特房
51谢声伟
厦门鹭泓
-0.3970.064-94/204厦门鹭泓
52林旌扬
厦门电信
-0.4050.160-95/168厦门电信
53王建波
汕头君悦
-0.418-0.064-51/144汕头君悦
53赵锡明
汕头君悦
-0.418-0.064-51/144汕头君悦
55陈荣忠
厦门鹭泓
-0.4330.119-139/252厦门鹭泓
56蔡少强
厦门特房
-0.469-0.240-33/144厦门特房
57傅明德
厦门电信
-0.4690.127-136/228厦门电信
58丁鹭
厦门鹭泓
-0.4730.073-118/216厦门鹭泓
59罗伟
莆田桥友
-0.5410.064-138/228莆田桥友
60赵宇
福赤道1575
-0.560-0.243-38/120福赤道1575
60庄建法
福赤道1575
-0.560-0.243-38/120福赤道1575
62黄友光
三明老友
-0.583-0.107-40/84三明老友
62马捷传
三明老友
-0.583-0.107-40/84三明老友
64周荣
公泰茗茶
-0.587-0.010-97/168公泰茗茶
65骆阳
厦门电信
-0.5970.148-143/192厦门电信
66林億佐
厦门电信
-0.601-0.036-61/108厦门电信
67傅如荣
厦门电信
-0.8080.067-84/96厦门电信
68章十
厦门电信
-1.6910.010-245/144厦门电信
69王耀辉
厦门电信
-2.6810.152-340/120厦门电信
2组 Butler 排行榜
牌手xButlerAOBx.P/s队伍
1陈朗
厦门和谐
0.9170.14883/108厦门和谐
2李志文
龙岩桥友
0.830-0.316110/96龙岩桥友
3范胜松
龙岩桥友
0.789-0.022146/180龙岩桥友
3张庆原
龙岩桥友
0.789-0.022146/180龙岩桥友
5陈万年
七匹狼
0.786-0.009124/156七匹狼
5王泽腾
七匹狼
0.786-0.009124/156七匹狼
7连伟宸
福赤道青年
0.7090.048119/180福赤道青年
8黄建敬
龙岩桥友
0.638-0.134139/180龙岩桥友
9黄阳民
厦门海沧
0.6260.065128/228厦门海沧
10许志辉
福赤道青年
0.598-0.024112/180福赤道青年
11吴拥军
厦门海沧
0.502-0.069137/240厦门海沧
12郭迪
龙岩桥友
0.3360.13434/168龙岩桥友
13龚美炎
中怡化工
0.256-0.07151/156中怡化工
14曾济棠
龙岩桥友
0.2530.1935/84龙岩桥友
15陈熙强
泉州电力
0.224-0.13330/84泉州电力
15邵建平
泉州电力
0.224-0.13330/84泉州电力
17梁仲安
厦门和谐
0.221-0.04435/132厦门和谐
18周德成
市老体协
0.2050.03227/156市老体协
19张军华
闽南师大
0.192-0.01447/228闽南师大
20张少川
福赤道青年
0.190-0.02726/120福赤道青年
21林光灿
厦门安能
0.1850.1596/228厦门安能
21翁强
厦门安能
0.1850.1596/228厦门安能
23林世旺
厦门和谐
0.167-0.13576/252厦门和谐
24彭铭和
中怡化工
0.1630.04930/264中怡化工
25卢泽行
七匹狼
0.130-0.05934/180七匹狼
25蒋代兵
七匹狼
0.130-0.05934/180七匹狼
27黄华峰
厦门安能
0.098-0.04631/216厦门安能
27林高日
厦门安能
0.098-0.04631/216厦门安能
29赖赠辉
龙岩桥友
0.093-0.12118/84龙岩桥友
29阮龙盛
龙岩桥友
0.093-0.12118/84龙岩桥友
31王璘
泉州电力
0.0870.00023/264泉州电力
31王晓京
泉州电力
0.0870.00023/264泉州电力
33孙自辉
厦门海沧
0.0640.00010/156厦门海沧
34罗姝清
福赤道青年
0.057-0.02612/144福赤道青年
35林毓贤
市老体协
0.026-0.11320/144市老体协
36游柏明
市老体协
0.0260.068-7/168市老体协
37陈书军
厦门海沧
-0.001-0.18729/156厦门海沧
38金丰军
海洋三所
-0.0240.071-25/264海洋三所
39田滨
厦门和谐
-0.0310.002-6/180厦门和谐
40乔疏影
福赤道青年
-0.0340.044-14/180福赤道青年
41薛苏闽
厦门和谐
-0.0610.018-17/216厦门和谐
42陈鸿滨
闽南师大
-0.0700.022-11/120闽南师大
43刘嘉勇
市老体协
-0.136-0.069-12/180市老体协
44朱剑熙
海洋三所
-0.138-0.030-26/240海洋三所
45卢海涛
七匹狼
-0.149-0.050-19/192七匹狼
45沈国昌
七匹狼
-0.149-0.050-19/192七匹狼
47李竹
闽南师大
-0.150-0.097-12/228闽南师大
48谢勇添
泉州电力
-0.159-0.013-21/144泉州电力
49薛飞
福赤道青年
-0.1770.005-35/192福赤道青年
50曾伟荣
厦门和谐
-0.1790.035-18/84厦门和谐
51王力颖
厦门无名
-0.2540.179-52/120厦门无名
52徐超
闽南师大
-0.2610.085-79/228闽南师大
53陈如松
厦门海沧
-0.273-0.046-30/132厦门海沧
54江伟波
泉州电力
-0.276-0.054-40/180泉州电力
55杜俊民
海洋三所
-0.2810.168-97/216海洋三所
56杨正宇
海洋三所
-0.303-0.021-71/252海洋三所
57傅淑琴
厦门无名
-0.3160.092-98/240厦门无名
58林锦阳
闽南师大
-0.336-0.071-54/204闽南师大
59梁江游
厦门海沧
-0.336-0.058-40/144厦门海沧
60王传杰
厦门安能
-0.357-0.012-29/84厦门安能
61陈迪雯
市老体协
-0.4010.094-107/216市老体协
62叶青园
厦门和谐
-0.467-0.217-21/84厦门和谐
63苏志杭
厦门无名
-0.4690.021-47/96厦门无名
64康蒙
厦门无名
-0.470-0.149-27/84厦门无名
65何宗淦
厦门无名
-0.5590.158-86/120厦门无名
66周娟
海洋三所
-0.5650.042-51/84海洋三所
67李金尝
厦门无名
-0.6380.200-171/204厦门无名
68李凤仁
市老体协
-0.6950.081-149/192市老体协
69李志斌
厦门无名
-0.836-0.114-52/72厦门无名
70曾朝金
中怡化工
-0.862-0.017-223/264中怡化工
71傅华
中怡化工
-1.001-0.094-185/204中怡化工
完牌数量不足1/4排行榜
牌手xButlerAOBx.P/s队伍
1 刘兆兴
公泰茗茶
1.2250.18350/48公泰茗茶
2叶宝辉
公泰茗茶
1.0170.23447/60公泰茗茶
3徐瑞红
厦门山宇
0.2950.00314/48厦门山宇
4谢煌琪
公泰茗茶
0.095-0.0939/48公泰茗茶
4郑楚野
公泰茗茶
0.095-0.0939/48公泰茗茶
6吕金纯
厦门特房
-0.1630.066-11/48厦门特房
7黄杰
福赤道1575
-0.1690.539-17/24福赤道1575
8张金龙
莆田桥友
-0.606-0.064-13/24莆田桥友
9李澎
汕头君悦
-1.4650.077-37/24汕头君悦
牌手xButlerAOBx.P/s队伍
1许石磊
闽南师大
0.889-0.00743/48闽南师大
2谢琳青
福赤道青年
0.654-0.21352/60福赤道青年
3谢木生
中怡化工
0.2300.1056/48中怡化工
4程建群
厦门安能
-0.0400.349-14/36厦门安能
5林成凯
中怡化工
-0.2350.415-39/60中怡化工
6莊先
厦门无名
-0.2480.452-42/60厦门无名
7林力克
中怡化工
-0.2870.146-26/60中怡化工
8金玉狮
厦门无名
-0.576-0.159-5/12厦门无名
9林志重
厦门安能
-0.596-0.283-15/48厦门安能
10袁文谦
泉州电力
-0.747-0.219-19/36泉州电力
11陈珙
厦门无名
-1.183-0.266-44/48厦门无名
Butler 计分规则说明
一、Butler计分法的基本概念

定义与用途:Butler 是一种用于团体赛中评估每对牌手得分能力的统计指标,通过计算牌手平均每副牌获得的国际比赛分(IMP)来量化其表现。

适用场景:国际桥牌团体赛(如世界桥联赛事),用于横向比较不同牌手的表现。

核心构成要素

Raw Butler(原始值):以每副牌为计算单元,将一对牌手的得分与全场平均分比较,计算 IMP 差值后取均值。

Butler(调整值):剔除极端值(如全场最高分/最低分)后重新计算,减少偶然因素影响。

xButler(扩展值):对 Butler 值进行标准化处理,消除不同比赛规模、对手水平差异的影响,便于跨赛事比较。

二、计分规则对比

Butler 与传统 IMP 计分法核心差异在于比较基准的选择。传统 IMP 仅比较两队得分差,而 Butler 以全场平均分为基准,更客观反映牌手真实水平。

计分方法 比较基准 计算方式 优势
传统 IMP 两队得分差 直接比较 简单直观
Butler 计分法 全场平均分 与平均分比较后取均值 排除对手强弱影响
三、计分流程与示例

以一副牌为例,全场共8桌比赛,NS 方向得分分别为:+100, -50, +200, 0, -100, +50, +150, -200。

全场平均分:(+100-50+200+0-100+50+150-200) ÷ 8 = 18.75

若某对牌手得分为 +150,则 Butler 值为:150 - 18.75 = +131.25 → 换算为 IMP

四、比赛应用与数据解读

在比赛中,Butler 值用于实时排名赛后评估。正值表示表现优于全场平均,负值则表示低于平均。

xButler 通过标准化处理,使得不同轮次、不同组别的成绩具有可比性,是选拔和评估牌手的重要参考指标。