1组 Butler 排行榜
| 名 | 牌手 | xButler | AOB | x.P/s | 队伍 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 周帆 乘方豪翔石业 | 1.230 | -0.145 | 55/40 | 乘方豪翔石业 |
| 2 | 王力颖 规划税务联队 | 1.134 | -0.086 | 61/50 | 规划税务联队 |
| 3 | 何宗淦 规划税务联队 | 1.132 | -0.543 | 67/40 | 规划税务联队 |
| 4 | 庄平辉 海洋三所 | 1.094 | -0.646 | 87/50 | 海洋三所 |
| 4 | 彭洪 海洋三所 | 1.094 | -0.646 | 87/50 | 海洋三所 |
| 6 | 王海峰 乘方豪翔石业 | 0.935 | -0.165 | 55/50 | 乘方豪翔石业 |
| 7 | 王耀辉 规划税务联队 | 0.917 | -0.083 | 40/40 | 规划税务联队 |
| 8 | 李志斌 规划税务联队 | 0.898 | 0.748 | 3/20 | 规划税务联队 |
| 9 | 章十 规划税务联队 | 0.865 | -0.115 | 49/50 | 规划税务联队 |
| 10 | 李金水 新兵锋桥牌俱乐部 | 0.800 | 0.750 | 2/40 | 新兵锋桥牌俱乐部 |
| 11 | 苏志杭 顺心 | 0.615 | 0.295 | 16/50 | 顺心 |
| 11 | 傅淑琴 顺心 | 0.615 | 0.295 | 16/50 | 顺心 |
| 13 | 龚美炎 顺心 | 0.501 | -0.559 | 53/50 | 顺心 |
| 13 | 李金尝 顺心 | 0.501 | -0.559 | 53/50 | 顺心 |
| 15 | 徐飞 乘方豪翔石业 | 0.498 | 1.148 | -26/40 | 乘方豪翔石业 |
| 16 | 陈新 乘方豪翔石业 | 0.338 | -1.395 | 52/30 | 乘方豪翔石业 |
| 17 | 宋建安 乘方豪翔石业 | 0.332 | -0.368 | 28/40 | 乘方豪翔石业 |
| 18 | 郭修洁 新兵锋桥牌俱乐部 | 0.315 | -0.145 | 23/50 | 新兵锋桥牌俱乐部 |
| 19 | 杨正宇 海洋三所 | -0.151 | -0.111 | -2/50 | 海洋三所 |
| 19 | 范云希 海洋三所 | -0.151 | -0.111 | -2/50 | 海洋三所 |
| 21 | 朱剑熙 新兵锋桥牌俱乐部 | -0.222 | -0.447 | 9/40 | 新兵锋桥牌俱乐部 |
| 22 | 陈珙 新兵锋桥牌俱乐部 | -0.458 | 0.082 | -27/50 | 新兵锋桥牌俱乐部 |
| 23 | 林诗媛 厦门大学生队 | -1.374 | 0.476 | -74/40 | 厦门大学生队 |
| 23 | 张书博 厦门大学生队 | -1.374 | 0.476 | -74/40 | 厦门大学生队 |
| 25 | 邓洪鉴 新兵锋桥牌俱乐部 | -1.515 | -0.765 | -15/20 | 新兵锋桥牌俱乐部 |
| 26 | 毛伟杰 厦门大学生队 | -2.896 | 0.704 | -72/20 | 厦门大学生队 |
| 26 | 郑鸿辉 厦门大学生队 | -2.896 | 0.704 | -72/20 | 厦门大学生队 |
| 28 | 李超群 厦门大学生队 | -4.127 | 0.873 | -150/30 | 厦门大学生队 |
| 28 | 戚倬豪 厦门大学生队 | -4.127 | 0.873 | -150/30 | 厦门大学生队 |
Butler 计分规则说明
一、Butler计分法的基本概念
定义与用途：Butler 是一种用于团体赛中评估每对牌手得分能力的统计指标，通过计算牌手平均每副牌获得的国际比赛分（IMP）来量化其表现。
适用场景：国际桥牌团体赛（如世界桥联赛事），用于横向比较不同牌手的表现。
核心构成要素
Raw Butler（原始值）：以每副牌为计算单元，将一对牌手的得分与全场平均分比较，计算 IMP 差值后取均值。
Butler（调整值）：剔除极端值（如全场最高分/最低分）后重新计算，减少偶然因素影响。
xButler（扩展值）：对 Butler 值进行标准化处理，消除不同比赛规模、对手水平差异的影响，便于跨赛事比较。
二、计分规则对比
Butler 与传统 IMP 计分法核心差异在于比较基准的选择。传统 IMP 仅比较两队得分差，而 Butler 以全场平均分为基准，更客观反映牌手真实水平。
| 计分方法 | 比较基准 | 计算方式 | 优势 |
|---|---|---|---|
| 传统 IMP | 两队得分差 | 直接比较 | 简单直观 |
| Butler 计分法 | 全场平均分 | 与平均分比较后取均值 | 排除对手强弱影响 |
三、计分流程与示例
以一副牌为例，全场共8桌比赛，NS 方向得分分别为：+100, -50, +200, 0, -100, +50, +150, -200。
全场平均分：(+100-50+200+0-100+50+150-200) ÷ 8 = 18.75
若某对牌手得分为 +150，则 Butler 值为：150 - 18.75 = +131.25 → 换算为 IMP
四、比赛应用与数据解读
在比赛中，Butler 值用于实时排名和赛后评估。正值表示表现优于全场平均，负值则表示低于平均。
xButler 通过标准化处理，使得不同轮次、不同组别的成绩具有可比性，是选拔和评估牌手的重要参考指标。