1组 Butler 排行榜
| 名 | 牌手 | xButler | AOB | x.P/s | 队伍 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 叶宝辉 闽东联队 | 2.111 | 0.149 | 157/80 | 闽东联队 |
| 2 | 李杰 闽东联队 | 1.625 | 0.023 | 141/88 | 闽东联队 |
| 3 | 罗善明 厦门理工 | 1.596 | 0.075 | 73/48 | 厦门理工 |
| 4 | 陈航 福建博思软件 | 1.508 | 0.497 | 89/88 | 福建博思软件 |
| 5 | 金玉狮 厦门理工 | 1.407 | 0.110 | 83/64 | 厦门理工 |
| 6 | 陈名晖 公泰魔镜山庄 | 1.296 | 0.035 | 111/88 | 公泰魔镜山庄 |
| 7 | 涂维泽 福建博思软件 | 1.236 | 0.226 | 105/104 | 福建博思软件 |
| 8 | 侯守水 泉州丰达 | 1.143 | 0.008 | 118/104 | 泉州丰达 |
| 8 | 赵伟腾 泉州丰达 | 1.143 | 0.008 | 118/104 | 泉州丰达 |
| 10 | 张健 福建汉石 | 1.121 | -0.225 | 140/104 | 福建汉石 |
| 10 | 温春全 福建汉石 | 1.121 | -0.225 | 140/104 | 福建汉石 |
| 12 | 何宗淦 厦门两仪 | 1.007 | 0.453 | 31/56 | 厦门两仪 |
| 13 | 陈国文 莆田新智 | 0.986 | -0.024 | 105/104 | 莆田新智 |
| 13 | 罗伟 莆田新智 | 0.986 | -0.024 | 105/104 | 莆田新智 |
| 15 | 安志雄 厦门特房 | 0.858 | -0.117 | 78/80 | 厦门特房 |
| 16 | 蔡平 闽东联队 | 0.836 | 0.011 | 66/80 | 闽东联队 |
| 17 | 黄贺 福建汉石 | 0.828 | 0.116 | 74/104 | 福建汉石 |
| 17 | 王毅 福建汉石 | 0.828 | 0.116 | 74/104 | 福建汉石 |
| 19 | 林博文 厦门特房 | 0.812 | -0.261 | 103/96 | 厦门特房 |
| 20 | 王海峰 乘方豪翔石业 | 0.753 | 0.184 | 41/72 | 乘方豪翔石业 |
| 21 | 陈国清 厦门空管 | 0.749 | 0.316 | 45/104 | 厦门空管 |
| 21 | 丁鹭 厦门空管 | 0.749 | 0.316 | 45/104 | 厦门空管 |
| 23 | 林昕 公泰魔镜山庄 | 0.748 | 0.104 | 67/104 | 公泰魔镜山庄 |
| 24 | 林亚龙 厦门两仪 | 0.731 | 0.298 | 45/104 | 厦门两仪 |
| 24 | 张国明 厦门两仪 | 0.731 | 0.298 | 45/104 | 厦门两仪 |
| 26 | 薛苏闽 海洋三所 | 0.656 | 0.406 | 16/64 | 海洋三所 |
| 26 | 杨正宇 海洋三所 | 0.656 | 0.406 | 16/64 | 海洋三所 |
| 28 | 何后裕 泉州电力 | 0.578 | -0.182 | 79/104 | 泉州电力 |
| 28 | 袁文谦 泉州电力 | 0.578 | -0.182 | 79/104 | 泉州电力 |
| 30 | 李许枫 福建博思软件 | 0.577 | 0.629 | -5/96 | 福建博思软件 |
| 31 | 陈刚 福建博思软件 | 0.545 | 0.226 | 23/72 | 福建博思软件 |
| 32 | 黄海青 厦门两仪 | 0.519 | 0.019 | 52/104 | 厦门两仪 |
| 33 | 周帆 乘方豪翔石业 | 0.476 | -0.337 | 65/80 | 乘方豪翔石业 |
| 34 | 吴水发 厦门世纪唯酷 | 0.435 | 0.167 | 15/56 | 厦门世纪唯酷 |
| 35 | 蔡萌 福建博思软件 | 0.368 | 0.404 | -2/56 | 福建博思软件 |
| 36 | 张庆勇 厦门理工 | 0.295 | 0.157 | 11/80 | 厦门理工 |
| 37 | 赖赠辉 新罗桥协 | 0.287 | -0.309 | 62/104 | 新罗桥协 |
| 37 | 沈国昌 新罗桥协 | 0.287 | -0.309 | 62/104 | 新罗桥协 |
| 39 | 谢林 领航电信 | 0.276 | -0.080 | 37/104 | 领航电信 |
| 39 | 金丰军 领航电信 | 0.276 | -0.080 | 37/104 | 领航电信 |
| 41 | 黎晨 乘方豪翔石业 | 0.252 | -0.066 | 28/88 | 乘方豪翔石业 |
| 42 | 张庆原 龙岩桥协 | 0.232 | -0.129 | 26/72 | 龙岩桥协 |
| 42 | 范胜松 龙岩桥协 | 0.232 | -0.129 | 26/72 | 龙岩桥协 |
| 44 | 鲜文超 海之蓝 | 0.168 | -0.118 | 16/56 | 海之蓝 |
| 45 | 童文昌 厦门特房 | 0.154 | 0.258 | -10/96 | 厦门特房 |
| 46 | 黄金典 厦门理工 | 0.136 | 0.282 | -7/48 | 厦门理工 |
| 47 | 陈文霖 海之蓝 | 0.121 | -0.171 | 14/48 | 海之蓝 |
| 48 | 梁江游 厦门兵锋 | 0.104 | 0.149 | -4/88 | 厦门兵锋 |
| 48 | 陈如松 厦门兵锋 | 0.104 | 0.149 | -4/88 | 厦门兵锋 |
| 50 | 林高日 与风同往 | 0.101 | -0.014 | 12/104 | 与风同往 |
| 51 | 陈荣忠 海洋三所 | 0.083 | 0.014 | 5/72 | 海洋三所 |
| 51 | 谢声伟 海洋三所 | 0.083 | 0.014 | 5/72 | 海洋三所 |
| 53 | 黄华峰 与风同往 | 0.077 | 0.125 | -5/104 | 与风同往 |
| 54 | 徐飞 乘方豪翔石业 | 0.024 | -0.507 | 51/96 | 乘方豪翔石业 |
| 55 | 黄汉 莆田新智 | 0.003 | 0.368 | -38/104 | 莆田新智 |
| 55 | 黄建辉 莆田新智 | 0.003 | 0.368 | -38/104 | 莆田新智 |
| 57 | 张万中 厦门世纪唯酷 | -0.023 | -0.244 | 23/104 | 厦门世纪唯酷 |
| 58 | 江浔鹭 老三明 | -0.027 | 0.015 | -3/72 | 老三明 |
| 59 | 谢驰 闽东联队 | -0.032 | 0.199 | -24/104 | 闽东联队 |
| 60 | 王力颖 厦门两仪 | -0.050 | -0.488 | 21/48 | 厦门两仪 |
| 61 | 周荣 闽东联队 | -0.052 | 0.198 | -16/64 | 闽东联队 |
| 62 | 余淼 与风同往 | -0.054 | -0.189 | 14/104 | 与风同往 |
| 63 | 林光灿 与风同往 | -0.079 | -0.050 | -3/104 | 与风同往 |
| 64 | 陈终生 厦门世纪唯酷 | -0.095 | 0.145 | -25/104 | 厦门世纪唯酷 |
| 65 | 黄申元 海之蓝 | -0.099 | -0.237 | 11/80 | 海之蓝 |
| 66 | 王宗泽 泉州丰达 | -0.126 | 0.287 | -43/104 | 泉州丰达 |
| 66 | 何俊达 泉州丰达 | -0.126 | 0.287 | -43/104 | 泉州丰达 |
| 68 | 蔡少强 厦门特房 | -0.194 | 0.264 | -33/72 | 厦门特房 |
| 69 | 侯国峻 厦门世纪唯酷 | -0.196 | -0.307 | 8/72 | 厦门世纪唯酷 |
| 70 | 骆阳 领航电信 | -0.223 | -0.145 | -5/64 | 领航电信 |
| 70 | 傅明德 领航电信 | -0.223 | -0.145 | -5/64 | 领航电信 |
| 72 | 林毓贤 老三明 | -0.267 | 0.129 | -38/96 | 老三明 |
| 73 | 江修灼 公泰魔镜山庄 | -0.281 | 0.181 | -48/104 | 公泰魔镜山庄 |
| 74 | 徐瑞红 厦门世纪唯酷 | -0.282 | 0.031 | -25/80 | 厦门世纪唯酷 |
| 75 | 苏世东 厦门空管 | -0.442 | 0.106 | -57/104 | 厦门空管 |
| 75 | 李金尝 厦门空管 | -0.442 | 0.106 | -57/104 | 厦门空管 |
| 77 | 黄建敬 龙岩桥协 | -0.446 | 0.023 | -30/64 | 龙岩桥协 |
| 77 | 李志文 龙岩桥协 | -0.446 | 0.023 | -30/64 | 龙岩桥协 |
| 79 | 陈朗 海之蓝 | -0.464 | -0.137 | -34/104 | 海之蓝 |
| 79 | 陈安定 海之蓝 | -0.464 | -0.137 | -34/104 | 海之蓝 |
| 81 | 徐日清 老三明 | -0.483 | -0.041 | -46/104 | 老三明 |
| 82 | 罗姝清 厦大学生 | -0.484 | -0.439 | -4/88 | 厦大学生 |
| 83 | 庄平辉 海洋三所 | -0.484 | 0.447 | -67/72 | 海洋三所 |
| 83 | 彭洪 海洋三所 | -0.484 | 0.447 | -67/72 | 海洋三所 |
| 85 | 陈向南 厦大学生 | -0.507 | -0.372 | -13/96 | 厦大学生 |
| 86 | 俞岩峰 公泰魔镜山庄 | -0.513 | 0.123 | -56/88 | 公泰魔镜山庄 |
| 87 | 游柏明 老三明 | -0.535 | 0.090 | -65/104 | 老三明 |
| 88 | 陈晓兵 厦门规划委 | -0.567 | -0.138 | -24/56 | 厦门规划委 |
| 89 | 林国锋 福州铁路机务 | -0.605 | -0.038 | -59/104 | 福州铁路机务 |
| 89 | 王建安 福州铁路机务 | -0.605 | -0.038 | -59/104 | 福州铁路机务 |
| 91 | 傅淑琴 厦门理工 | -0.702 | -0.415 | -23/80 | 厦门理工 |
| 91 | 苏志杭 厦门理工 | -0.702 | -0.415 | -23/80 | 厦门理工 |
| 93 | 王耀辉 厦门规划委 | -0.782 | -0.186 | -62/104 | 厦门规划委 |
| 93 | 章十 厦门规划委 | -0.782 | -0.186 | -62/104 | 厦门规划委 |
| 95 | 陈金平 厦门规划委 | -0.926 | -0.234 | -72/104 | 厦门规划委 |
| 96 | 陈荣锋 厦门兵锋 | -1.010 | -0.052 | -46/48 | 厦门兵锋 |
| 97 | 王晓京 泉州电力 | -1.053 | 0.082 | -118/104 | 泉州电力 |
| 97 | 王磷 泉州电力 | -1.053 | 0.082 | -118/104 | 泉州电力 |
| 99 | 宋建安 乘方豪翔石业 | -1.061 | -0.490 | -32/56 | 乘方豪翔石业 |
| 100 | 李东浩 厦大学生 | -1.065 | -0.440 | -30/48 | 厦大学生 |
| 101 | 何开银 新罗桥协 | -1.081 | 0.034 | -116/104 | 新罗桥协 |
| 101 | 谢建国 新罗桥协 | -1.081 | 0.034 | -116/104 | 新罗桥协 |
| 103 | 陈书军 厦门兵锋 | -1.125 | -0.400 | -58/80 | 厦门兵锋 |
| 104 | 林旌扬 领航电信 | -1.153 | -0.028 | -45/40 | 领航电信 |
| 104 | 傅如荣 领航电信 | -1.153 | -0.028 | -45/40 | 领航电信 |
| 106 | 李志斌 厦门规划委 | -1.172 | 0.047 | -78/64 | 厦门规划委 |
| 107 | 黄阳民 厦门兵锋 | -1.246 | -0.484 | -61/80 | 厦门兵锋 |
| 108 | 黄永康 厦大学生 | -1.475 | -0.331 | -119/104 | 厦大学生 |
| 109 | 涂华友 福州铁路机务 | -1.558 | -0.135 | -148/104 | 福州铁路机务 |
| 109 | 郭修洁 福州铁路机务 | -1.558 | -0.135 | -148/104 | 福州铁路机务 |
| 111 | 薛飞 厦大学生 | -1.779 | -0.466 | -63/48 | 厦大学生 |
| 112 | 王业荣 龙岩桥协 | -1.829 | -0.093 | -125/72 | 龙岩桥协 |
| 112 | 郭迪 龙岩桥协 | -1.829 | -0.093 | -125/72 | 龙岩桥协 |
完牌数量不足1/3排行榜
| 名 | 牌手 | xButler | AOB | x.P/s | 队伍 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 唐新义 老三明 | 4.010 | -1.115 | 41/8 | 老三明 |
| 2 | 刘嘉勇 海之蓝 | 0.964 | 0.172 | 19/24 | 海之蓝 |
| 3 | 黄淑贤 厦门特房 | 0.777 | -0.598 | 33/24 | 厦门特房 |
| 4 | 陈新 乘方豪翔石业 | 0.351 | 0.559 | -5/24 | 乘方豪翔石业 |
| 5 | 陈珙 厦门理工 | 0.227 | -0.273 | 8/16 | 厦门理工 |
| 6 | 吕金纯 厦门特房 | -0.017 | 0.327 | -11/32 | 厦门特房 |
| 7 | 谢煌琪 公泰魔镜山庄 | -0.633 | 0.492 | -36/32 | 公泰魔镜山庄 |
| 8 | 田滨 厦门兵锋 | -0.792 | -0.375 | -10/24 | 厦门兵锋 |
| 9 | 曾聪海 厦门特房 | -1.250 | 0.375 | -26/16 | 厦门特房 |
| 10 | 郑建平 老三明 | -1.319 | -0.663 | -21/32 | 老三明 |
| 11 | 张涛 厦大学生 | -1.440 | 0.748 | -35/16 | 厦大学生 |
| 12 | 张少川 厦门兵锋 | -1.740 | -0.365 | -11/8 | 厦门兵锋 |
Butler 计分规则说明
一、Butler计分法的基本概念
定义与用途：Butler 是一种用于团体赛中评估每对牌手得分能力的统计指标，通过计算牌手平均每副牌获得的国际比赛分（IMP）来量化其表现。
适用场景：国际桥牌团体赛（如世界桥联赛事），用于横向比较不同牌手的表现。
核心构成要素
Raw Butler（原始值）：以每副牌为计算单元，将一对牌手的得分与全场平均分比较，计算 IMP 差值后取均值。
Butler（调整值）：剔除极端值（如全场最高分/最低分）后重新计算，减少偶然因素影响。
xButler（扩展值）：对 Butler 值进行标准化处理，消除不同比赛规模、对手水平差异的影响，便于跨赛事比较。
二、计分规则对比
Butler 与传统 IMP 计分法核心差异在于比较基准的选择。传统 IMP 仅比较两队得分差，而 Butler 以全场平均分为基准，更客观反映牌手真实水平。
| 计分方法 | 比较基准 | 计算方式 | 优势 |
|---|---|---|---|
| 传统 IMP | 两队得分差 | 直接比较 | 简单直观 |
| Butler 计分法 | 全场平均分 | 与平均分比较后取均值 | 排除对手强弱影响 |
三、计分流程与示例
以一副牌为例，全场共8桌比赛，NS 方向得分分别为：+100, -50, +200, 0, -100, +50, +150, -200。
全场平均分：(+100-50+200+0-100+50+150-200) ÷ 8 = 18.75
若某对牌手得分为 +150，则 Butler 值为：150 - 18.75 = +131.25 → 换算为 IMP
四、比赛应用与数据解读
在比赛中，Butler 值用于实时排名和赛后评估。正值表示表现优于全场平均，负值则表示低于平均。
xButler 通过标准化处理，使得不同轮次、不同组别的成绩具有可比性，是选拔和评估牌手的重要参考指标。